Quisiera ser breve. Tal vez pueda.
Una...de las razones por las que, por ejemplo, el pacto migratorio, es una pésima idea. No que debamos cerrar las fronteras a todos, para siempre. Pero ¿acaso dejamos las puertas abiertas para que cualquiera pueda entrar?
Convivir, con nosotros, usar nuestro baño, dormir al lado de nuestros hijos, etc... De eso hablo.
Cada uno de los migrantes, con diferentes idiosincrasias, única. Que, destacando con poder sus raíces étnicas, con todo lo que ello implica, es el gran influyente dentro del individuo,
Todos revueltos con todos. Así. OJO, AMO LAS CULTURAS DE LA MAYOR PARTE DEL MUNDO. NO ES DISCRIMINATORIO LO QUE ESTOY PLANTEANDO. SÓLO LA PRONTA REALIDAD.
Por ejemplo, hasta donde sé, chinos y japoneses no se llevan bien; Irán, Irak, Israel... En áfrica, en la mayor parte del país las mujeres son usadas comercialmente y, "pequeño detalle", contagiadas a mansalva de HIV, por las metódicas violaciones que arrasan con el porcentaje femenino... No olvidemos la importante "tendencia" que es punta en el planeta: TRATA DE BLANCA, TRÁFICO DE ÓRGANOS, DE PERSONAS PARA ESCLAVIZAR. ¿Y qué decir de los países que sostienen que las mujeres dignas deben ir tapadas de la cabeza a los pies? O de aquellos que sostienen que los cristianos son traidores y deben ser masacrados...¿Y qué de aquellos que sean prófugos de la justicia de su país por delitos graves, o no...? ¿ISIS? El país receptor debe hacerse cargo de los que además tengan ganas de cometer al llegar...Como si no sobraran ánimos de asesinar personas en estos tiempos, sobre todo mujeres...de TODAS LAS EDADES.
Y soy una, de ustedes, de tantas que, gracias a Dios, seguimos vivas...
Además de la subocupación, usurpación de tierras, los hospitales colapsados, con medicación inexistente para el autóctono; porque que se quede un argentino, por ejemplo, sin remedios no traerá consecuencias a nivel DDHH internacional, pero que se quede sin atención o medicación un inmigrante, si.
Entonces, hablemos de lo desdibujado que empieza a verse la soberanía nacional, con sus límites: si cada habitante del país, está en igualdad de derechos que el autóctono, ¿qué necesidad habría de constituciones individuales? Porque en todo país (...) cualquiera gozará de los mismos derechos, las líneas limítrofes se van desvaneciendo...
Entonces ya, como estamos todos globalizados, y cada acto de nuestra vida está en sistema, pues...sería fácil "desaparecer" una persona...o un molesto grupito anárquico...o "rebelde social" que no apoye por ejemplo...la suba de los impuestos...el abandono de la población por parte del gobierno...o aquellos que, haciendo uso de sus derechos a libre expresión, quieran practicar libremente su culto o religión, estén en desacuerdo con las leyes vigentes...o con el abuso de poder... Ya no podría trabajar, tener seguro médico, jubilación, pensión, cobrar su sueldo, acceder a los servicios públicos (transporte, educación, hospitales, etc),comprar, vender... ¿Y si el que se rebela es todo un pueblo, una nación...? Sería rebeldía a los reglamentos impuestos por la ONU, con la que el mayor porcentaje de los países se comprometieron a colaborar cuando se empezó a regular los DDHH, por lo que firmaron un compromiso...
Le sobran huecos legales a este pacto...para los "de fuera", todos a favor del NWO, eso seguro...
¿Un gobierno mundial monocéfalo?...
¿Quién representaría su "fuerza de seguridad mundial"...?
Y todavía no hablamos de Agenda 2030 y sus metas.
¿Creen que exagero?
Leamos en detalle el documento, consultemos fuentes jurídicas,y/ o nuestro brillante cerebro y sentido común.
Les deseo suerte.
Una de las consecuencias:
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/un-hombre-asesina-a-punaladas-a-su-novia-embarazada-en-plena-calle-tras-amenazarla-durante-90-minutos-video_201901215c45d3300cf23cac54518056.html
Imágenes extraídas de la web
Una...de las razones por las que, por ejemplo, el pacto migratorio, es una pésima idea. No que debamos cerrar las fronteras a todos, para siempre. Pero ¿acaso dejamos las puertas abiertas para que cualquiera pueda entrar?
Convivir, con nosotros, usar nuestro baño, dormir al lado de nuestros hijos, etc... De eso hablo.
Cada uno de los migrantes, con diferentes idiosincrasias, única. Que, destacando con poder sus raíces étnicas, con todo lo que ello implica, es el gran influyente dentro del individuo,
Todos revueltos con todos. Así. OJO, AMO LAS CULTURAS DE LA MAYOR PARTE DEL MUNDO. NO ES DISCRIMINATORIO LO QUE ESTOY PLANTEANDO. SÓLO LA PRONTA REALIDAD.
Por ejemplo, hasta donde sé, chinos y japoneses no se llevan bien; Irán, Irak, Israel... En áfrica, en la mayor parte del país las mujeres son usadas comercialmente y, "pequeño detalle", contagiadas a mansalva de HIV, por las metódicas violaciones que arrasan con el porcentaje femenino... No olvidemos la importante "tendencia" que es punta en el planeta: TRATA DE BLANCA, TRÁFICO DE ÓRGANOS, DE PERSONAS PARA ESCLAVIZAR. ¿Y qué decir de los países que sostienen que las mujeres dignas deben ir tapadas de la cabeza a los pies? O de aquellos que sostienen que los cristianos son traidores y deben ser masacrados...¿Y qué de aquellos que sean prófugos de la justicia de su país por delitos graves, o no...? ¿ISIS? El país receptor debe hacerse cargo de los que además tengan ganas de cometer al llegar...Como si no sobraran ánimos de asesinar personas en estos tiempos, sobre todo mujeres...de TODAS LAS EDADES.
Y soy una, de ustedes, de tantas que, gracias a Dios, seguimos vivas...
Además de la subocupación, usurpación de tierras, los hospitales colapsados, con medicación inexistente para el autóctono; porque que se quede un argentino, por ejemplo, sin remedios no traerá consecuencias a nivel DDHH internacional, pero que se quede sin atención o medicación un inmigrante, si.
Entonces, hablemos de lo desdibujado que empieza a verse la soberanía nacional, con sus límites: si cada habitante del país, está en igualdad de derechos que el autóctono, ¿qué necesidad habría de constituciones individuales? Porque en todo país (...) cualquiera gozará de los mismos derechos, las líneas limítrofes se van desvaneciendo...
Entonces ya, como estamos todos globalizados, y cada acto de nuestra vida está en sistema, pues...sería fácil "desaparecer" una persona...o un molesto grupito anárquico...o "rebelde social" que no apoye por ejemplo...la suba de los impuestos...el abandono de la población por parte del gobierno...o aquellos que, haciendo uso de sus derechos a libre expresión, quieran practicar libremente su culto o religión, estén en desacuerdo con las leyes vigentes...o con el abuso de poder... Ya no podría trabajar, tener seguro médico, jubilación, pensión, cobrar su sueldo, acceder a los servicios públicos (transporte, educación, hospitales, etc),comprar, vender... ¿Y si el que se rebela es todo un pueblo, una nación...? Sería rebeldía a los reglamentos impuestos por la ONU, con la que el mayor porcentaje de los países se comprometieron a colaborar cuando se empezó a regular los DDHH, por lo que firmaron un compromiso...
Le sobran huecos legales a este pacto...para los "de fuera", todos a favor del NWO, eso seguro...
¿Un gobierno mundial monocéfalo?...
¿Quién representaría su "fuerza de seguridad mundial"...?
Y todavía no hablamos de Agenda 2030 y sus metas.
¿Creen que exagero?
Leamos en detalle el documento, consultemos fuentes jurídicas,y/ o nuestro brillante cerebro y sentido común.
Les deseo suerte.
Una de las consecuencias:
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/un-hombre-asesina-a-punaladas-a-su-novia-embarazada-en-plena-calle-tras-amenazarla-durante-90-minutos-video_201901215c45d3300cf23cac54518056.html
Imágenes extraídas de la web
